傳陌陌3000萬條數據泄露,網友卻說那都不是事?

中國的互聯網行業比起傳統工業更喜歡走“先污染,後治理”這條路。

當然這裡的“污染”並不是對環境的污染,而是更多地指類似共享出行行業為瞭搶占市場瘋狂融資燒錢大打補貼戰的“盈利模式污染”,又或者是一些平臺為瞭讓數據好看而大打擦邊球的“聲譽污染”。這樣躁進的互聯網企業一旦受到“污染”,雖然短時間內或許能保證品牌的存活以及投資者的青睞,但是從長遠來看,後期想要“治理”往往需要耗費大量人力物力,最後也不一定能起到好的效果。

陌陌在上市之後,一直希望外界能更加客觀、理性地平臺自傢App在“陌生人社交”領域起到的關鍵性作用,但是這個過程總有些曲折。而在最近,陌陌又受到新一波狂風暴雨般的質疑。在12月3日晚間,有網友爆料,在暗網上有人以50美元的價格兜售“3年前撞庫而來”的陌陌3000餘萬行數據,包括手機號和密碼等。賣傢“特別警告”稱,不保障相關數據的現有時效性。

這份質疑來的不可謂不兇險。前有萬豪5億客服信息泄露事件,且已經有外媒報道稱有美國客戶對萬豪集團提出集體訴訟,索賠125億美元。遠赴美國納斯達克上市的陌陌在曝出相關新聞後,也免不瞭受此影響。12月4日,陌陌的股價下跌4.20%。

如果你是陌陌的CEO,在這個節骨眼上股價跌這麼狠肯定是不樂意的,因為就在股價下跌後,陌陌緊跟著提交瞭2018財年第二季度的財報,幾乎所有的數據都挺好看:營收同比增長51%,達到5.36億美元;凈利潤同比增長7.59%,達到8500萬美元;月活用戶數同比上漲17.1%,達到1.105億;整體付費用戶更是達到1250萬,同比增長71.23%。如果放在平時,這樣一份財報交出去,是怎麼也不會落得股價猛跌的結果的。

但如果所謂“撞庫數據”確有其事,3000萬條行用戶數據的泄露對陌陌的影響可不會小。更何況根據陌陌官方數據,2015年陌陌的月活用戶數量還隻有6980萬。

所以很快,陌陌也針對所謂“數據泄露”給出瞭回應,主要說明瞭三點。一是所謂的“三年多前通過撞庫得來的數據”和陌陌用戶的匹配度極低,其傳聞的真實性待考;二是陌陌目前采用高強度單向散列算法加密存儲用戶密碼,能有效地保護用戶明文密碼;三是陌陌在信息安全保障上還用上瞭包括密碼驗證、設備驗證等多重校驗機制,多重保障可以讓用戶安心使用陌陌。

不過比起陌陌的聲明,網友們似乎從另一個頗顯刁鉆的角度上對陌陌平臺用戶的信息安全問題極為放心,“我沒有陌陌,但是宿友聊天時有用我的名字的”,“三年前的庫有毛用啊”。

不過仔細想想,2017年6月1日起,國傢才在正式要求使用互聯網服務必須進行賬號實名認證,也正是從那個時候開始大大小小的網站App普遍開始要求實名制。所以遠在2015年陌陌平臺上的數據,還真不一定全是用戶的真實資料,如果大多數對不上號,似乎也不是沒有道理的。但是,話又說回來,雖然現在陌陌認為3000萬條撞庫所得數據“成不瞭大問題”,但是用戶的信息安全無小事,包括陌陌在內的一種互聯網公司們,還需要在進一步升級平臺密保機制,避免在數據信息安全保障上,也走上“先污染,後治理”的老路才是。

【本文圖片來自網絡】

未經允許不得轉載: 左方新聞網 - 每日提供最新鮮的新聞資訊 » 傳陌陌3000萬條數據泄露,網友卻說那都不是事?

贊 ()

評論

留言与評論(共有 0 条評論)
   
驗證碼: